2024-09-14 09:27
现在的AI缺少一个定理引擎,一些显而易见的东西都搞不懂,所谓的训练都是扯淡
2024-09-14 15:57
我倒是觉得好用,像真人就行;我可不希望它是真正的智慧生物;深度这些东东,本质就是曲面建模和贝叶斯/马尔科夫链这种概率建模;只要知识量够大,算力够强,机器就越像人;它有没有意识,并不重要;因为人的意思,估计也是伪命题;
2024-09-14 01:17
早几年我就说过了,现有的AI只不过是把一堆数据重新组合、打乱再重新组合,距离可以思考、产生自主意识和思维还差了十万八千里
2024-09-13 21:09
只要还是基于“深度学习”模型,就不要指望计算机会真正的“思考”。通用人工智能亟需理论上的重大突破!
2024-09-13 22:32
说的好,是真正思考过的人
2024-09-13 14:17
希望工程师同行们可以指教我的看法时候正确,因为这方面我的掌握还不够。我个人认为是不是他们在跨区域“适配数据”所谓的思考就是单纯的“数据内容匹配”!如果open ai说他可以独立思考那我个人认为,这种能力未来不好说但是现在并不存在!是不是又是个大忽悠,炒股票吹泡泡的套路。哈哈
2024-09-13 15:34
AI本质就是信息压缩, 那么你相信md5可逆吗, 反正我不信它
2024-09-14 15:46
你真是行家里手啊,😂;这个本质是数学建模,就像初中数学中的板据两点确定一条直线,然后可以根据任意x,预测y值啊,其实就这么简单啊
2024-09-13 13:35
实际使用下来,我个人的使用场景,并没有看到o1的特别大的优势。反而Claude 3 Opus依然效果是最好的。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部