2024-08-01 15:00
“夏虫不可语冰”
2024-07-29 14:21
聊就聊,不要强行上升为人类产生巨大收益影响这种屁话。好多软件都强行续上ai弹出ai,没发现有什么根本性收益,反而缴纳更多的韭菜费
2024-07-08 17:58
吃饱了打厨子 百度千帆是不是大多是开源模型?
2024-07-08 17:07
“当你理性地去想,大模型能够带来什么价值,以什么样的成本带来价值的时候,就会发现,你永远应该选择闭源模型。今天无论是 ChatGPT、还是文心一言等闭源模型,一定比开源模型更强大,推理成本更低。”他凭什么这么说?还跟ChatGPT比?比得过通义千问吗?好意思这么说
2024-07-08 14:32
确定这么说不会离群?
2024-07-08 12:51
用BD搜索何尝不是智商税
2024-07-08 10:22
“做人多苦啊!灵魂卖给我,我让你享福。”—— 这话怎么这么耳熟?
2024-07-08 09:44
不知所云,李艳红智商和表达能力直线降低
2024-07-07 09:40
开源代表一种知识自由,是更大范围开放与创新的源泉,企业应用的迭代速度和对差异化的满足是比不了的。开源相当于市场经济,闭源相当于计划经济,计划赶不上变化😂
2024-07-06 16:31
好多年不用百度了,全是广告,
2024-07-06 16:16
没有开源模型,哪有你的模型? 你想收费,又说开源模型不好!😄
2024-07-06 16:03
其实就是一种暴发户心态,认为我做出来的东西就是我的,要核算成本斤斤计较,却不管自己从人才和客户信任都是白嫖外部开源生态的产物,没开源根本就没几个人看到和支棱起来能盈利的模式,岂止是智商税,有智商的机会都没有。
2024-07-06 13:42
封闭与开放,时间会证明一切!所有发言都只是为了企业的利益出发,从这一点来说没有对与错。
2024-07-06 09:55
我们花费了地球上一半的工程努力,来为每个应用程序添加 AI 聊天机器人,而世界上一半的行业还没有弄清楚如何经常备份数据库。

推出 AI 产品的公司数量,远远超过了实际用例的数量。他们的大多数人只是骗子和炒作者。

-- 《如果你再提 AI,我就要发作了》
2024-07-06 09:14
我吸完xue了,这个东西不好,假的,你们都别吸了
2024-07-07 16:54
吃完就砸锅,好像那个啥纯血,吃完了,就想把小米,oppo、vivo的锅咂了;😂
2024-07-30 09:57
又是你,他怎么砸了别人的锅?他用android的时候也是交了钱的,在没得吃了才自己造锅的,你不能想着让他自己把自己饿死吧,同样都是系统和手机,在同等条件下竞争怎么就成了砸掉别人的锅了呢?
2024-07-30 13:49
骂别人买办,说别人是“字”研,难道不是想砸别人的锅?😂
2024-07-30 14:07
这要是砸锅,那你眼中的纯血不知道被某些人砸了多少次了,小米投资的尊派那才是性质恶劣,oppo、vivo连掌舵人都不是中国人,我就不多说什么了。
2024-07-31 08:45
那个拿了绿卡的加拿大女士,还称英雄,那不是比盼国还恶劣。你要这么说的话;😂
2024-08-01 14:59
这人专业黑子吧?如果我没记错,这是BD的新闻吧?这也能黑到华子?看来他是真爱了啊。
2024-07-31 09:44
不不不,请你搞清楚,一个是偷盗,一个是个人选择,我说的性质恶劣是偷盗,我也没说oppo、vivo掌舵人是外国人就是性质恶劣吧。
2024-08-01 09:08
谁偷东西了?你有证据不,我想看大瓜;
2024-08-10 19:04
一窝 痣章
2024-08-12 12:09
我知道你是了,不用告诉我,😂
2024-08-10 19:05
纯 🦈🦅
2024-08-14 18:15
果然是机器人,不管什么话题都能说到华为。
2024-08-15 09:24
真人,不是机器人,讨厌为为的那些行为,是发自内心的,将一直讨厌下去,希望为为能悬崖勒马,做好典范;
2024-08-21 14:36
别人的锅不让用了。 自己造了一口锅,自己用。 跟砸锅有啥关系?
2024-08-21 18:31
那你可能不知道,“买办”这个词是怎么出来的了;各种突破帝国主义封锁, 我不知道他突破了啥,突破了道德底线吧
2024-08-22 20:52
答非所问,为喷而喷
2024-08-23 12:50
它砸其它厂商的锅,明白了么
2024-07-05 17:20
说的对
2024-07-05 16:55
漏字啊,加黑部分。“开源其实是一种智商税”
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部